신학저널

Extra Form
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

부활초록.jpg


예수의 부활을 의심하는 이유들


여러분은 예수 그리스도의 부활이 사실이라고 믿는가? 지금부터 약 2000년 전, 예루살렘 골고다 언덕에서 못 박혀 죽은 그 분이 정말 3일 만에 죽은 자들 가운데서 다시 살아났다고 믿는가?

 

에모리대학교 대학원 재학시절에, 나는 같은 학교 안에 있는 신학교 채플에 참석했다. 종종 저명한 당대의 설교학자가 설교를 하는 곳이었다. 어느 날 학교는 뉴욕에서 활동하는 유명한 연예인을 초청했다. 모노 드라마 연기자였다. 그날 <예수전> 또는 <예수의 일생>이라는 주제의 모노드라마는 다 이루었다는 말로 끝났다. 부활, 승리 이야기가 없다는 것이 흥미로웠다.

 

내가 고려신학대학원 교수로 부름을 받기 전, 애틀란타에서 목회를 할 때, 학구열이 높은 미합중국장로교회(PCUSA) 소속 목사 한 명을 교회 청소년 담당 교사로 임명했다. 일 년 쯤 지난 어느 날, 로마가톨릭교회 사제, 유대인 랍비, 장로교 목사 등의 학자들이 모인 자리에서 대화를 하고 있었다.

 

그는 성경이 말하는 기적들을 대부분 사실이라고 믿지만, 두 가지는 믿지 않는다고 했다. 흥미로워서 무엇이냐고 물었다. 남자를 알지 못하는 동정녀가 아이를 낳는 것, 죽은 자가 다시 살아났다는 것이라고 했다. 나는 그를 조용히 사직시켰다. 미합중국장로교회(PCUSA)는 최근 동성애자 목사안수, 장로안수만이 아니라 동성애자 결혼도 허용하는 교단이다. 핵심진리를 믿지 않아도 유급 직원, 목사, 신학교수로 활동할 수 있는 제도를 가진 교단이다. 1930년대 프린스턴신학교의 좌경화 사건 떼 제도화 되었다.

 

신학을 공부하는 과정에서 내가 만난 신학자들 가운데 예수 부활을 믿지 않는 신학자들을 만났다. 그들의 주장은 대체로 다음과 같다.

 

첫째, 죽은 사람이 살아나는 일은 없고, 한 번만 일어나는 일은 사실이라고 볼 수 없다. 이 원칙은 과학계에서 통용되는 상식이다. 과학은 반복적인 실험을 거쳐 나온 동일한 결과를 진리, 사실, 객관적 사실로 믿는다. 예수 부활을 사실로 믿으려면, 드물게라도 죽은 자들이 부활하는 사례가 있어야 한다는 말이다. 

 

둘째, 부활 사건은 객관적인, 실증적인 검증을 허용하지 않는다. 사건에 대한 객관적인 사실 탐색이 불가능하다. 시간은 한쪽 방향으로만 흘러간다. 과거로 되돌아갈 수 있는 타임머신이 있으면 가능하지만 그런 것은 존재하지 않는다. 2000전 예루살렘 골고다 언덕의 빈 무덤이 우리의 객관적 사실 검증을 가능하도록 자신을 개방하지 않는다.

 

셋째, 성경이 부활을 역사적 사실이라고 기록하고 있다. 그러나 책에 기록되어 있다고 사실이라고 믿는 것은 상식을 벗어난다. 논리학에서 말하는부적합한 권위에 호소하는 오류이다. 영어로 fallacy of appeal to illegitimate authority라고 한다. 사이비권위에 호소하는 오류라는 것이다. 신앙을 논하고 신학을 토론하는 교회가 천동설이 옳고 지동설이 그릇 되다고 판단하는 것과 같은 오류이다.

 

넷째, 예수 부활 이야기를 담은 복음서들은 사랑하는 사람에 대한 러브레터일 수 있다. 러브레터, 연애편지는 과장이 심하다. 남자가 애인을 보고당신은 세상에서 가장 예쁜 여자다라고 말한다. 그에게는 그 여인은 세상에서 가장 예쁘게 보일 수 있다. 그러나 가장 예쁘다는 말이 객관적으로 사실인가는 따져볼 사안이다. 다시 말하면, 예수님을 존경하고 환상적인 존재로 바라보던 초기 기독인들이 그가 갑자기 죽자 살아난 것으로 착각하고, 부활했다고 믿고, 사실이라고 기술했다는 것이다.


다섯째, 광신자들이 환영(幻影) 이야기를 기록한 것일 수 있다. 추종하던 신도들이 부활을 너무나 기대하고 있었기 때문에 허상(虛像)을 보고 착각했을 수 있다. 시체는 군인들이 훔쳐갔거나, 예수께서 고통 때문에 기절했다가 차가운 지하 무덤에 들어가니 정신이 들어 깨어나 조용히 사라졌는데 말이다.

 

여섯째, 예수 부활 이야기는 초대교회가 종교시장에서 예수를 상품화 하려고 그리스도로 탈바꿈키고 그가 부활했다고 꾸며낸 것이다. 초대 기독교인들이 믿은 예수는 고백의 예수이지, ‘역사적 예수가 아니다. 역사적 예수는 십자가에서 처형당했고, “다 이루었다는 말하고 생을 끝냈다. 뉴욕의 모노 드라마 연기자가 <예수전>을 부활을 언급하지 않고 끝낸 것과 같다.

 

진보계 신학자들은 역사적 사실 증명으로 기독교 신앙의 진정성을 입증하는 방식은 낡고 어리석고 미신적인 시도라고 본다. 기독교의 진정성이 역사적 사실을 근거로 증명하는 것은 기독교 신앙을 오히려 위태롭게 만든다. 이러한 사상은 16세기 이후로 교회 안에 침투한 이성주의 계몽주의, 낭만주의, 실존주의, 해체주의, 상대주의 등의 영향이다.

 

현대 신학을 추종하는 교회들은 죽음의 병에 걸렸다. 사경을 헤매고 있다. 기독교 신앙의 요람이던 유럽, 북미, 대양주의 주류 교회들은 쇠잔해졌다. 70년 동안 교회는 추풍낙엽 떨어지듯이 쇠락했다. 회생 가능성이 없다. 고목 곁에 새로운 순이 솟아나듯이 새로운 기독교 운동이 필요하다. .

 

예수 부활, 역사적 사실인가? 답을 속히 알고 싶들이 있을 것이다. 나의 저서 <개혁신학과 창의적 목회> 가 이 주제에 대한 답을 담은 논문을 싣고 있다. 참고하기 바란다.

 

이 주제는 여러 가지 중요한 질문들과 관련되어 있다. 역사란 무엇인가? 객관적 진리는 존재하는가? 하나님의 특별계시, 성령의 성경 저자들에 대한 영감 사역, 어떤 사람은 부활을 사실로 믿고 어떤 사람은 믿지 않는 까닭이 어디서 비롯되었는가? 이제 천천히 한 가닥 씩 이야기보따리를 풀어보려고 한다.


최덕성 박사 (브니엘신학교 총장, 교의학 교수)



<저작권자 리포르만다, 무단전재 및 재배포 금지, 인용 시 출처 표기>


  1. 최갑종의 윤리적 칭의론

    태즈매이니아 주머니늑대(Tazmanian Tiger). 1936사망 멸종 칭의와 윤리, 구원과 행위를 결합시키는 신학자들을 연상시킨다. 최갑종의 윤리적 칭의론 백석대 총장 최갑종 교수는 '루터 선언 500주년과 한국교회'를 주제로 2017년 5월 27일 서울 백석대학교 대...
    Date2019.11.21 Bydschoiword Reply1 Views1884 file
    Read More
  2. 황사영 백서(帛書)

    황사영 백서(帛書) "감히 바라옵건대 교황께 자세히 아뢰시어 [...] 군함 수백 척과 정예군 5, 6만 명을 얻어 대포와 무서운 무기를 많이 싣고 겸하여 말도 잘하고 사리에도 밝은 중국선비 3, 4명을 데리고 해안에 이르면 [...] 대포 한방이나 화살하나 쏘지 ...
    Date2019.11.21 Bydschoiword Reply0 Views1613 file
    Read More
  3. 이신칭의는 바울의 창작물인가?

    사진: 구모영 이신칭의는 바울의 창작물인가? 브니엘신학교의 어느 학생의 질문 “교수님, 신약성경 없이, 구약성경만으로도 이신칭의가 성립됩니까?” 브니엘신학교의 어느 학생이 구원론 강의실에서 던진 질문이다(대학원 2학년, 2017.5.11.). 이신칭의은 바...
    Date2019.11.21 Bydschoiword Reply1 Views1826 file
    Read More
  4. 칭의와 성화, 후기 기독교 시대

    칭의와 성화, 후기 기독교 시대 황현조 박사 서론 오늘날 미국은 ‘후기 기독교’(Post-Christianity) 시대에 접어들었다. 정통적, 역사적 기독교는 급진적 개인주의와 세속적 현대주의에 심각한 도전을 받고 있다. 교회가 이에 대항할 힘을 길러야 할 시기이다...
    Date2019.11.21 Bydschoiword Reply0 Views1192 file
    Read More
  5. 예수 부활을 의심하는 이유들

    예수의 부활을 의심하는 이유들 여러분은 예수 그리스도의 부활이 사실이라고 믿는가? 지금부터 약 2000년 전, 예루살렘 골고다 언덕에서 못 박혀 죽은 그 분이 정말 3일 만에 죽은 자들 가운데서 다시 살아났다고 믿는가? 에모리대학교 대학원 재학시절에, ...
    Date2017.04.04 Bydschoiword Reply0 Views1189 file
    Read More
  6. 종교다원주의와 라마크리슈나

    사진: 히말라야여행동호회 종교다원주의와 라마크리슈나 세계교회협의회(WCC)는 로마가톨릭교회와 마찬 가지로 모든 역사적 종교 또는 건전한 종교가 모두 다 구원의 길이라고 선언한다. 하나님의 구원에 제한을 둘 수 없다고 한다. 성령의 열매가 여러 형태...
    Date2017.02.18 Bydschoiword Reply0 Views1152 file
    Read More
  7. 종교 간의 행동하는 대화

    종교 간의 행동하는 대화 종교간의 갈등은 이데올로기 대립이 가져오는 피해보다 훨씬 더 심각한 재앙을 가져온다. '종교 간의 행동하는 대화'(Religious Dialogue of Action)는 상호 갈등을 줄이고 화합과 협력으로 평화와 사회발전을 도모할 수 있다. 역사...
    Date2017.02.18 Bydschoiword Reply0 Views1004 file
    Read More
  8. 성령세례: 고려신학대학원 교수회 성령론

    사진: 이규왕 성령세례: 고려신학대학원 교수회 성령론 성령세례는 무엇인가? 고려신학대학원-고신대학교 교수회는 1992년에 동료 모 교수(히브리어 전공)가 제기한 성령론, 특히 성령세례와 관련하여 심도 있는 논의를 했고, 대한예수교장로회 고신 총회의 ...
    Date2017.01.24 Bydschoiword Reply0 Views7558 file
    Read More
  9. 김세윤의 로마가톨릭 칭의론 IV

    김세윤의 로마가톨릭 칭의론 IV 맺음말: 새 관점학파와 관련하여 (원제: 트렌트공의회 칭의론과 칼빈의 해독문: 김세윤과 관련하여) 칭의교령은 마무리 말에서 그 교령을 성실하게 그리고 확실하게 받아들이지 않는 자는 칭의를 받을 수 없다고 말한다. 칭의...
    Date2017.01.20 Bydschoiword Reply1 Views2279 file
    Read More
  10. 조사심판 교리와 유보적 칭의론

    조사심판 교리와 유보적 칭의론 김세윤 교수(풀러신학교)의 ‘유보적 칭의론’은 로마가톨릭교회 칭의론의 '짝퉁'일 뿐만 아니라 이단으로 분류되는 안식교(제칠일안식일예수재림교)의 '조사심판' 교리와 궤를 같이 한다. 행위구원에 귀착되고, 하나님의 구원의...
    Date2017.01.08 Bydschoiword Reply0 Views2222 file
    Read More
  11. 김세윤의 로마가톨릭 칭의론 I

    최덕성 (2016.12.12., 서울) 김세윤의 로마가톨릭 칭의론 I 김세윤의 칭의론, 로마가톨릭교회 칭의론의 '짝퉁' 지난 12월 12일 리포르만다(기독교사상연구원) 주최 제6회 학술회 '종교개혁 칭의론인가, 새 관점 칭의론인가?'에서 발표된 최덕성 박사의 '트렌...
    Date2017.01.05 Bydschoiword Reply1 Views2679 file
    Read More
  12. 김세윤의 로마가톨릭 칭의론 III

    최덕성 (2016.12.12., 서울) 김세윤의 로마가톨릭 칭의론 III 원제: 트렌트공의회 칭의론과 칼빈의 해독문(解毒文): 김세윤의 칭의론과 관련하여 (제 II 편에서 이어짐) 7. 구원의 확신을 가지는 것은 불가능한가? 7.1 트렌트공의회는 구원의 확신을 가지는 ...
    Date2017.01.03 Bydschoiword Reply0 Views2158 file
    Read More
  13. 김세윤의 로마가톨릭 칭의론 II

    김세윤 박사(2016.12.11., 부산) 김세윤의 로마가톨릭 칭의론 II 원제: 트렌트공의회 칭의론과 칼빈의 해독문(解毒文): 김세윤의 칭의론과 관련하여 프로테스탄트 종교개혁 500주년을 기념하는 한국교회는 새관점학파 칭의론이 불러일으킨 논쟁으로 말미암아 ...
    Date2017.01.03 Bydschoiword Reply0 Views2596 file
    Read More
  14. 최덕성 교수, ‘유보적 칭의론’ 정면 반박

    최덕성 교수, ‘유보적 칭의론’ 정면 반박 <교회연합신문> 2016/12/12 리포르만다, ‘종교개혁 칭의론인가, 새 관점 칭의론인가?’ 개최 “구원과 칭의의 공로 일부를 인간에게 돌리고, 윤리 결핍의 원인과 해결책을 칭의론에서 찾는 것은 하나님의 전능성에 대한...
    Date2016.12.28 Bydschoiword Reply0 Views3612 file
    Read More
  15. ‘이미와 아직’을 칭의에 적용해도 되나?

    패널토론자(왼편에서) 라은성 교수, 김철홍 교수, 최덕성 총장, 천광진 목사 ‘이미와 아직’을 칭의에 적용해도 되나? '종교개혁 칭의론인가, 새 관점 칭의론인가?'라는 주제의 리포르만다(기독교사상연구원) 학술발표회가 2016년 12월 12일 오후 서울 연지동 ...
    Date2016.12.16 Bydschoiword Reply0 Views1530 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next
/ 10