아카이브

Extra Form
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

 기사의 0번째 이미지 


좌뇌 우뇌 아니다. 상뇌 하뇌이다.



처음에는 웃긴다 싶었다. 상뇌형 인간, 하뇌형 인간이라니. 한동안 좌뇌형·우뇌형 인간 개념이 유행하더니, 이젠 뇌를 위(上)와 아래(下), 즉 상뇌와 하뇌로 구분하는가 했다. 상뇌와 하뇌의 역할이 다르고, 어떤 사람은 상뇌를 더 많이, 어떤 사람은 하뇌를 더 많이 사용한다는 주장은 생뚱맞게도 들린다.

게다가 심리학계에서 좌뇌와 우뇌 개념은 폐기된 상황 아닌가. 죄뇌가 담당한다는 분석, 우뇌가 관할한다는 직관은 양쪽 뇌 모두가 함께 관장한다는 게 밝혀졌다. 이런 상황에서 때마침 제기된 상뇌·우뇌 개념은 마치 좌뇌·우뇌 이론을 대체해 스타가 되고 싶은 약삭빠른 이론가의 주장으로 오해받기 십상이다.

그러나 상뇌·하뇌 개념을 들고 나온 스티븐 M 코슬린 미네르바 스쿨 학장은 보통 학자가 아니다. 세계적 석학이다. 미국 하버드대학교에서 심리학 교수만 30년을 했다. 13편의 저서와 300편이 넘는 논문을 발표했다. 그의 연구 업적을 기린 상도 수없이 받았다.

코슬린 학장은 최근 매일경제 MBA팀과 인터뷰를 통해 “상뇌와 하뇌의 역할이 다르다는 것은 분명하다”며 “테스트를 통해 자신이 상뇌와 하뇌 중 어느 쪽에 더 의존하는 유형인지도 알 수 있다”고 밝혔다. 그는“테스트 결과 자신의 유형을 파악하면 그에 맞게 커리어를 개발할 수 있으며, 자신이 어떤 유형의 사람과 협력하면 더 큰 시너지를 낼 수 있는지도 알게 되는 장점이 있다”고 강조했다. 다음은 코슬린 학장과 인터뷰한 내용이다.

# 뇌는 2층짜리 빵가게처럼 작동

코슬린 학장에 따르면 뇌는 2층짜리 빵가게와 비슷하게 작동한다. 빵가게 2층에는 경영진이, 1층에는 직원들이 일한다. 2층 경영진은 추수감사절을 앞두고 호박파이를 얼마나 만들지 목표를 정하고 계획을 짠다. 이를 위해 재료가 얼마나 필요한지 계산하고 주문을 낸다. 결국 2층은 목표 설정과 계획의 수립·집행이 기본 업무다. 두뇌의 상뇌도 같은 역할을 한다.

같은 시간, 1층 직원들은 파이 재료가 도착하면 이를 확인한다. 재료의 신선도를 점검하고 적절하게 분류한다. 신선한 재료는 혼합기에 넣고, 상한 재료는 버린다. 결국 1층의 역할이란 바깥세상에서 제공된 것들을 쳬계적으로 정리하고 분류하고 무엇을 해야 하는지 해석하는 일이다. 두뇌의 하뇌도 같은 역할을 담당한다. 바깥세상에서 얻은 정보를 분류·정리·해석하는 일을 한다.

―빵가게 2층이 계획을 짜려면 1층에서 필요한 정보를 얻어야 할 것 같다. 상뇌도 하뇌로부터 정보를 제공받는가.

▶그렇다. 상뇌와 하뇌는 셀 수 없이 많은 곳에서 연결돼 있다. 예를 들어 상뇌의 두정엽은 하뇌의 후두엽에서 정보를 제공받는다. 역시 상뇌에 속하는 전두엽의 윗부분은 하뇌에 속하는 그 아랫부분에서 직접 정보를 받는다.

―2층 경영진은 1층 직원들이 효과적으로 일하도록 지원할 것 같다. 상뇌도 하뇌에 그렇게 하는가.

▶그렇다. 상뇌는 하뇌의 작동을 돕는다. 하뇌가 바깥세상을 효과적으로 인지할 수 있도록 준비시킨다(젖소를 방목하는 농부를 예로 들어보자. 해가 저물면 농부는 젖소를 우리로 불러 모아야 한다. 그러나 날이 어두워지면 젖소 형체가 명확히 보이지 않는다. 이 경우에도 농부의 하뇌는 젖소를 찾아낼 수 있다. 어두워진 상황에서 눈에 들어올 젖소의 모습을 상뇌가 예상해 하뇌에 미리 전달하기 때문이다).

# 리더는 상뇌·하뇌 모두 사용

코슬린 학장은 상뇌와 하뇌 중 어느 쪽을 더 많이 사용하느냐에 따라 인간의 인지유형을 나눈다. 하뇌에 더 의존하는 사람은 ‘지각자(perceiver), 상뇌를 더 쓰면 자극자(stimulator) 유형으로 구분했다. 바깥세상 정보를 수집·분류·해석하는 하뇌를 잘 쓰는 사람은 세상을 깊이 있게‘지각’하지만 계획을 집행하는 데는 둔하다. 반면 자극자는 목적을 세우고 일을 벌이는 능력은 좋은 편이지만, 바깥세상 변화를 인식해 새로운 배움을 얻는 데에는 둔하다.

놀라운 점은 상뇌와 하뇌를 모두 잘 쓰는 사람이 있는 반면, 양쪽 뇌를 모두 잘 쓰지 않는 유형도 있다는 것. 코슬린 교수는 전자를 ‘주도자(mover)’, 후자를 ‘순응자(adaptor)’ 유형으로 구분지었다.

―주도자 유형은 리더에서 잘 보인다고 했다.

▶마이클 블룸버그 전 뉴욕시장이 대표적인 예다. 그는 구체적이고 미묘한 계획을 세우는 데 능숙하다(이는 그가 상뇌를 잘 쓴다는 증거다). 게다가 불룸버그는 계획을 집행한 결과를 예의주시하고 그 결과에 따라 계획을 수정하는 데에도 능했다(이는 그가 하뇌 역시 잘 썼다는 것을 보여준다). 주도자 유형은 블룸버그 전 시장처럼 계획을 세우고, 집행하며 그 결과를 관찰하고 배우는 자리에 있을 때 편안해 한다. 리더가 바로 그런 자리다.

―상뇌보다 하뇌를 더 많이 쓰는 지각자 유형은 어떤 직업이 어울리는가.

▶지각자 유형은 세심하게 관찰하고 조언하며, 평가하는 자리에 있을 때 편안해 한다. 기자, 시인, 목사 등이 어울린다(코슬린 학장은 19세기 시인 에밀리 디킨슨을 지각자 유형의 대표 사례로 꼽았다. 디킨슨은 세상을 관찰한 내용을 바탕으로 시를 쓰는 데 많은 시간을 썼다. 이는 그가 하뇌를 활용했다는 증거다. 그러나 디킨슨은 시를 발표하는 데에는 별다른 노력을 하지 않았다. 계획을 짜고 집행하는 상뇌를 쓰지 않은 것이다). 대체로 지각자 유형은 지혜를 얻되 공명을 추구하지는 않는 성향이 있다. 따라서 이들은 세상의 조용한 구석에 자리 잡곤 한다.

 기사의 1번째 이미지
―상뇌를 많이 쓰는 자극자 유형은 창조적인 생각을 하는 경향이 있다고 했다. 그러면서 세라 페일린 전 미국 부통령 후보를 대표적인 예로 꼽았는데.

▶자극자 유형은 어떤 일이 터졌을 때 멈춰 서서 되돌아보고 생각하는 능력이 부족하다. 그렇기 때문에 자극자는 대담한 아이디어가 떠오르면 과감하게 세상에 내놓고 행동으로 옮기는 게 쉽다. 덕분에 자극자들은 틀을 깨는 창조적인 생각을 좀 더 쉽게 제시한다(반면 하뇌를 쓰는 사람은 자신의 아이디어에 대해 세상의 반응을 관찰하고, 조사하는 경향이 있다. 그렇기 때문에 대담한 아이디어를 내놓는 데 주저한다).

페일린은 창조적인 아이디어를 상당히 많아 내놓았다. 물론 이 때문에 많은 논란을 빚었지만 말이다(자극자 유형은 단점도 뚜렷하다. 계획의 결과를 관찰해 행동을 적절하게 수정하지 못하는 편이다. 페일린 역시 그랬다).

―대표적인 혁신가로 꼽히는 스티브 잡스는 어떤 유형인가.

▶잡스는 아이디어를 자유롭게 내놓고 실행하려고 했다는 점에서 자극자 유형을 보였다. 그러나 동시에 그는 주도자 유형으로 옮겨가기도 했다. 자신의 행동이 어떤 결과를 낳을지 주도면밀하게 고려해야 하는 상황에서는 그렇게 했다.

이는 우리가 상황에 따라 인지 유형을 바꿀 수 있다는 것을 보여준다. 인간은 하나의 인지 유형에 고정돼 있는 게 아니다. 물론 4가지 인지 유형 중 자신에게 지배적인 인지 유형은 있을 것이다. 이 역시 타고나는 게 아니다. 경험 등 다양한 요인에 의해 결정된다.

―상뇌와 하뇌 모두를 잘 쓰지 않는 순응자 유형은 열등한 느낌을 준다.

▶절대 그렇지 않다. 어떤 유형이 일반적으로 다른 유형보다 못하다고 말할 수는 없다. 최고의 유형은 상황과 문맥에 따라 결정된다. 우리가 직면한 문제가 무엇인지, 어떤 유형의 사람들이 관련돼 있는지에 따라 최고의 유형이 결정된다.

특히 순응자 유형은 가치 있는 팀 플레이어가 되곤 한다. 이들은 자신만의 계획을 고집하지 않기 때문이다. 계획 실행 시 예상되는 결과를 비판적으로 해석하지 않는 점도 팀 플레이어가 되는 데 유리한 요소다.

―자신의 인지 유형을 알면 어떤 장점이 있는가.

▶첫째, 그에 맞는 커리어를 개발할 수 있다(예를 들어 주변을 관찰하는 하뇌를 많이 쓰는 사람은 과학자보다는 시각예술가 직업이 유리할 것이다). 상뇌를 깊이 있게 쓰지 않는 사람은 미묘한 계획을 짜는 능력을 개발하지 못할 것이다. 또한 하뇌를 깊이 있게 쓰지 않는 사람은 바깥 사물과 사건을 정확하게 해석하는 능력이 제한될 것이다.

둘째 장점은 자신의 약점을 보완할 유형의 사람을 찾을 수 있다는 것이다. 인지 유형마다 강점과 약점이 따로 있다. 자신의 인지 유형을 알면 자신의 약점은 무엇인지, 누가 내 약점을 보완할 수 있는지를 알 수 있다.

―다양한 인지 유형의 사람들이 함께 일하면 시너지 효과가 날 것 같다.

▶그렇기 때문에 조직은 다양한 사람을 채용해야 한다. 2005년 하버드대학교에서 시작한 그룹 두뇌 프로젝트(group brain project)는 이를 입증했다(프로젝트 연구팀은 인지 유형이 다른 참가자들을 모집했다. 그리고는 각자의 인지 유형에 어울리지 않는 역할을 맡겼다. 처음에는 팀원끼리 대화를 나누지 못하는 조건에서 역할 과제를 수행하게 했다. 당연히 성과가 나빴다. 그러나 팀원들끼리 대화를 나누며 소통하게 하자 성과가 크게 향상됐다. 팀원들은 대화를 통해 서로의 강점과 약점을 파악했다. 그리고는 각자의 강점을 발휘할 수 있는 방향으로 역할을 맞바꾸었다. 반면 인지 유형이 비슷한 사람들에게 역할을 맡겼을 때에는 팀원끼리 대화가 많을수록 성과가 낮아졌다).

■ Who he is…

스티븐 M 코슬린은 인지심리학 분야의 석학이다. 하버드대학교 심리학과 교수, 같은 대학의 사회과학부 학장, 스탠퍼드대학교 행동과학연구센터 소장 등을 거쳐 지금은 미네르바 스쿨 학장이다. 미국 심리학회에서 수여하는 ‘보이드 R 맥캔들리스 젊은 과학자 상’ 등 수많은 상을 받았다.

 기사의 2번째 이미지 

          

[김인수 기자]

?

  1. No Image

    기독교 사이트 모음

    1. 신학 관련 각종 사이트 총망라(1) A. 학술지 검색 사이트 1. 학술정보서비스 : 회원가입후 많은 논문 및 학술자료를 다운로드 가능 / http://www.riss.kr/index.do 2. ATLA : 해외학술지검색, 한신대학교 중앙도서관 내 시스템/ http://ebscokorea.co.kr/ep...
    Date2014.11.27 Bydschoiword Reply0 Views3210
    Read More
  2. No Image

    헹복론/ 구모영

    응답하는 사람, 행복한 사람 / 구모영 (페북에서 옮김) 1. 들어가며 우리는 입버릇처럼 행복이라는 말을 자주 사용하곤 한다. 그래서 인사를 하면서도 “행복하시죠?”라고....그런데 돌아오는 답은 행복하다기보다는 “그냥 살아갑니다.”라는 말을 많이 듣죠. ...
    Date2014.11.27 Bydschoiword Reply1 Views1872
    Read More
  3. No Image

    ‘바울의 새 관점들’의 신학적 소재(所在)/ 김병훈

    율법주의, 언약적 율법주의, 은혜언약 - ‘바울의 새 관점들’의 신학적 소재(所在)? 김병훈, 합신 조직신학 들어가는 말 바울을 새롭게 읽어야 한다는 주장들, 곧 ‘바울에 대한 새 관점들’이라 일컫는 견해들은 교리사적 관점에서 볼 때 완전히 새로운 것은 아...
    Date2014.11.26 Bydschoiword Reply0 Views3686
    Read More
  4. No Image

    자살과 구원

    아래의 글은 Joonho Lee 페북에서 옮긴 것이다. 원저자가 누구인지 모르나, 논조를 볼 때 고려신학대학원의 모 교수의 글로 짐작된다. 자살과 구원문제에 관한 소고 <서언> 최근 자살자의 수가 급격히 늘면서 사회적인 문제가 되고 있다. 2010년 한해동안 15,...
    Date2014.11.25 Bydschoiword Reply0 Views2040
    Read More
  5. No Image

    개혁파 예배의 특징

    개혁파 예배의 특징 1. 구속받은 하나님의 백성들이 성령 안에서 삼위일체 하나님께 바치는 경배를 바친다. 2. 예배는 그리스도의 십자가의 구속을 근거로 드린다. 3. “진리 안에서” 성경이 보증하는 예배를 드린다. 4. 하나님께서 계시하신 요소들만으로 예...
    Date2014.11.21 Bydschoiword Reply0 Views1976
    Read More
  6. No Image

    12월 전쟁설

    12월 전쟁설 12월 전쟁설이 성도들에게 심각한 영향을 주고 있는 것 같다. 12월 전쟁설, 즉 금년 12월에 남북 전면전이 일어난다는 예언은 '성경적인 예언'이 아니다. 다시 말해, 성경에는 이런 종류의 예언이 나오지 않는다. 성경에 나오는 예언에는 크게 두...
    Date2014.11.20 Bydschoiword Reply0 Views1751
    Read More
  7. No Image

    누가 적그리스도인가? 변종길

    적그리스도는 누구인가? 변종길 (고려신학대학원 신약신학) 많은 적그리스도들 적그리스도는 누구인가? 로마 교황인가? 아니면 말세에 나타날 강력하고 무서운 존재인가? 아니면 말세에 온 세상을 지배할 범세계적 정권인가? 위키백과에 보면 “세계 종말 직전...
    Date2014.11.19 Bydschoiword Reply1 Views2256
    Read More
  8. No Image

    율법주의의 맹점과 사랑/ John Ahn

    율법주의의 맹점과 사랑 / John Ahn 페이스북에서 옮김 "율법주의"는 법률용어로 말하면 "죄형법정주의"의 다른말이다. "죄형법정주의(罪刑法定主義)"란... 법률에 규정된 범죄만이 법률에 의해 형벌로 다스릴수 있다는 의미이다. 만약 법률에 강도에 대한 해...
    Date2014.11.19 Bydschoiword Reply0 Views1906
    Read More
  9. No Image

    성난 하나님의 손 안에 떨어진 죄인들 / 에드와즈

    성난 하나님의 손 안에 떨어진 죄인들 SINNERS IN THE HANDS OF AN ANGRY GOD 조나단 에드와즈(Jonathan Edwards) 미국 고등학교 교과서에도 실린 조나단 에드워즈의 가장 유명한 복음 설교이다. 조나단 에드워즈가 단상에 힘든 걸음으로 올라갔다. 그는 원고...
    Date2014.11.18 Bydschoiword Reply0 Views2118
    Read More
  10. 한국교회 방언은 100% 거짓방언/ 노우호

    한국교회 방언은 100% 거짓방언 에스라하우스 노우호 목사 "성령의 은사 아닌 악령의 기만 <교회와 신앙>(2014.11.10.) ‘에스라 성경강좌’로 유명한 노우호 목사가 한국교회의 방언은 100% 거짓방언이며 악령운동이고 방언을 부추기는 목회자는 심판을 면하지...
    Date2014.11.10 Bydschoiword Reply0 Views3044
    Read More
  11. 상뇌 하뇌/ 스티븐 코슬린

    좌뇌 우뇌 아니다. 상뇌 하뇌이다. 처음에는 웃긴다 싶었다. 상뇌형 인간, 하뇌형 인간이라니. 한동안 좌뇌형·우뇌형 인간 개념이 유행하더니, 이젠 뇌를 위(上)와 아래(下), 즉 상뇌와 하뇌로 구분하는가 했다. 상뇌와 하뇌의 역할이 다르고, 어...
    Date2014.11.10 Bydschoiword Reply0 Views2571
    Read More
  12. No Image

    김성수 목사의 메시지 분석/ 장기영

    고 김성수 목사의 메시지 분석/ 장기영 율법무용론적 복음 이 글을 올리는 목적이 고 김성수 목사의 자살 사실이나, 그의 사생활에 관한 확인되지 않은 소문에 편승하여 그에 대해 인격적인 판단을 내리거나 비난을 가하기 위함이 아님을 밝힙니다. 단지 여러...
    Date2014.11.01 Bydschoiword Reply5 Views4949
    Read More
  13. No Image

    자칭 교회개혁자들의 특징/ 안희환

    자칭 교회개혁자들의 특징/ 안희환 (페이스북에서) 나는 자칭 교회개혁자들이 싫다. 그냥 싫은 게 아니라 많이 싫다. 그 이유를 말하려고 한다. 1) 자칭 교회개혁자들은 교회를 난도질 한다. 개혁을 위해서라는 대의명분을 내세우지만 난도질 자체가 상당한 ...
    Date2014.10.18 Bydschoiword Reply0 Views2082
    Read More
  14. 박군의 심정 (본문)

    박 군의 심정 (위 전도책자나 동영상 그림을 제공하실 분을 찾습니다) 사람에게 있어서 가장 중요한 곳은 마음입니다. 그러나 사람이 사람의 마음을 다 헤아릴 수 없습니다. 그래서 우리 속담에 열길 물속은 알아도 한길 사람의 마음은 모른다는 말이 있습니...
    Date2014.10.05 Bydschoiword Reply0 Views4350 file
    Read More
  15. 짐 베이커 (목사의 돈, 섹스, 탐심, 명예)

    짐 베이커 사전(목사와 돈, 섹스, 명예, 권력) 미국에서, 70- 80년대는 ‘복음주의’(Evangelical), ‘번영의 신학‘, ’TV 부흥전도‘ 등의 최고 번성 시대 및 확장 시대였다. 인터넷이 없던 그 시절에 TV는 가장 영향력이 큰 매체였다. 헐리웃 스타보다 더 인기를...
    Date2014.10.01 Bydschoiword Reply0 Views3582
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 38 Next
/ 38