아카이브

Extra Form
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

칼빈의 그리스도의 지옥 강하(降下)의 교리를 설명함(2.16.8-12)/ 구모영

 (1) “지옥에 내려 가사”(2.16.8) 종래와 달리 지금 우리가 암송하는 사도신경에는 “지옥 강하”라는 말이 없지만, 칼빈은 이 말을 빠트려서는 안 된다고 말한다. 이것은 구속을 실현하기 위해서 적지 않게 중요한 일이다. 그럼에도 고대의 사도신경의 어귀에도 이 말이 종종 빠지곤 하지만, 이 말은 매우 중요한 문제에 대해서 귀중하고 유용한 신비가 거기 포함되어 있기 때문에 교부들 가운데는 그리스도의 지옥 강하를 말하지 않은 사람이 한 명도 없고, 다만 해석이 서로 달랐을 뿐이라 칼빈은 말한다.

칼빈에 따르면 지옥 강하라는 이 신조를 제거한다면, 그리스도의 죽음의 혜택은 많이 상실된다고 본다. 혹자는 지옥이라는 말은 성경에서 자주 ...무덤이라는 뜻으로 사용되고 있기 때문에 “죽으셨다”는 의미의 반복에 불과하여 이 용어를 굳이 사용할 필요가 없다고 하지만, 칼빈의 생각은 달랐다. 칼빈은 용어 자체가 분명히 표명하고 있는 것을 모호하게 할 필요가 없으며, 또한 교부들이 가장 간결하고 요약된 사도신경에 이 말을 굳이 사용한 것은 이 문구가 쓸데가 있었기 때문이라는 점에서, 이 말을 제거하는 것은 반대한다.

(2) 그리스도는 지하 세계에 가셨는가(2.16.9) 칼빈은 그리스도께서 지옥까지 강하하신 것은, 그가 성령의 힘으로 그들에게 비추셔서 그들이 소망으로 맛보았던 그 은혜가 그 때에 세상에 나타났다는 것을 깨달을 수 있게 하셨다는 것을 지적한다. 그러면서 베드로전서 3장 19절의 말씀과 관련하여, 칼빈은 “그 때보다 먼저 죽은 신자들도 우리와 같은 은총에 참가했다고 생각할 수 있다. 베드로는 그리스도의 죽음의 힘이 죽은 자들에게까지 미친다고 해서 그 힘을 찬양하기 때문이다.” 따라서 칼빈은 그리스도의 지옥 강하를 인정하는 것은 무용한 것이 아니라, 경건한 영혼들은 간절히 기다리던 강림을 목전에 보고 기뻐하는 반면에, 악인들은 자기들이 구원에서 전적으로 배제된다는 것을 더욱 분명히 깨닫게 한다는 점에서 중요한 의미를 지닌다고 본다.

(3) “지옥 강하”는 우리를 위해서 그리스도가 받으신 정신적 고통을 의미한다(2.16.10). 칼빈은 사도 신경에 이 말이 빠져야 하는가의 문제와 별도로, 그리스도의 지옥 강하에 대해서 더욱 확실한 설명을 찾아야 한다고 말한다. 그래서 칼빈은 그리스도께서는 철저하게 하나님의 진노로 온전한 징계를 받으셨기 때문에, 우리가 평화를 누리게 된 것이다(사 53:1-5). 그리스도는 악인들을 대신해서 보증과 담보가 되시며, 심지어 피고가 되셔서 그들이 받아야 하는 모든 벌을 참고 받으셨다는 것이다. 다만 그가 모든 벌을 받으셨지만, 하나의 예외가 바로 “그는 사망의 고통에 매여 있을 수 없었다”(행 2:24)는 것이다. 그러므로 이러한 그리스도가 지옥에 내려 가셨다고 하더라도 아무런 이상한 것이 없다는 것이 칼빈의 지적이다.

칼빈은, “그리스도께서 사람들이 보는 앞에서 당하신 고난을 사도신경이 말한 다음에, 그가 하나님 앞에서 받으신 저 보이지 않고 헤아릴 수 없는 심판에 대해서 적절히 말한다는 것이다. 이것은 우리를 구속하시는 대가로서 그리스도의 몸을 주셨을 뿐 아니라, 그보다 더 위대하고 훌륭한 값도 주셨다는 것을- 즉, 정죄와 버림을 받은 사람의 무서운 고민을 그의 영혼이 겪으셨다는 것을- 우리가 알게 하려는 뜻이다”라고 말한다.

(4) 성경 귀절로 이 설명을 변호함(2.16.11) 베드로는 “그리스도께서 사망의 고통을 풀고 살아나셨으니, 이는 그가 사망의 고통에 매여 있을 수 없었다”(행 2:24)고 하였다. 이 말 속에는 베드로가 그리스도의 단순한 죽음만 말하고자 한 것이 아니라, 분명히 하나님의 아들이 죽음의 고통에 붙잡히셨다는 것을 말하고자 한 것이라 칼빈은 이해한다. 그리스도의 고통은 하나님의 저주와 진노에서 오는 고통이며 죽음의 원천이었다. 만약 그리스도의 죽음이 아무 두려움 없이 나서서 장난같이 죽음을 당하게 되셨다면, 그것은 얼마나 사소한 일이겠는가라고 칼빈은 반문한다.

그렇다. 예수 그리스도의 죽음은 우리 인간이 겪을 수 있는 최고의 극심한 두려움과 공포, 무서움과 괴로움을 당하신 것이며, 그가 신성을 지녔지만 십자가 지심에 있어서는 철저하게 우리를 위한 속죄의 제물이 되셨기 때문에 한없는 고통과 눈물을 흘리신 것이다. 혹자는 예수 그리스도는 하나님의 아들이기 때문에 고통도 두려워하지 않았다고 말하지만, 이것은 분명 잘 못된 설명이다. 어쩌면 주님의 사역은 힘드셨으며, 머리 둘 곳도 없이 다니셨기 때문에 더 피곤하셨을 것이다. 그래서 고물을 베게로 하여 깊은 잠에 빠지신 것도 주님이셨다. 주님은 십자가 앞에서 할 수만 있으면 이 잔을 피하게 해 달라고 하셨고, 이 문제를 위하여 겟세마네 동산에서 기도하실 때 땀이 핏방울과 같이 되신 것 아니겠는가? 또한 십자가에 달리셨을 때, “나의 하나님, 나의 하나님, 어찌하여 나를 버리셨나이까?”하고(마 27:46; 시 22:1) 절규하지 않으셨는가? 여기서 보는 바와 같이 그는 하나님의 엄격한 벌을 받아, 하나님의 손에 채찍을 맞아 고통을 받으셨으며(사 53:5), 노하시며 벌하시는 하나님의 모든 표징을 완전히 그리고 철저하게 체험하셨다.

(5) 오해와 오류에 대해서 이 교리를 옹호함(2.16.12) 칼빈의 비판자들은, 칼빈의 위와 같은 생각에 대하여, 그리스도에 대한 무서운 훼방꾼이라든지, 하나님의 아들에게 믿음과 반대되는 절망을 돌린다는 비판을 한다. 그러나 칼빈은 복음서 기자들이 공공연하게 이야기한 그리스도의 두려움과 공포심에 대해서 그들이 논쟁을 일으키는 것은 악한 짓이라고 한다. 주님이 죽으실 때가 가깝기 전에 “심령이 민망(불안)”하여(요 13:21) 슬퍼하셨고, 그 때가 다가오자 무서워 심히 떨기 시작하셨다(마 26:37). 결코 그리스도가 시늉만 하신 것이 아니다.

칼빈의 비판자들은 칼빈의 위와 같은 생각에 대하여 본질상 악한 일을 그리스도에게 돌리는 비열한 짓이라 말하지만, “그리스도는 모든 일에 우리와 한결 같이 시험을 받은 자로되 죄는 없으시니라”(히 4:15). 그는 폭력이나 필연성의 강요를 받아서 굴복하신 것이 아니라, 순전히 우리에게 대한 사랑과 자비심으로 굴복할 생각을 하시게 된 것이다. 따라서 그가 우리를 위해서 기꺼이 받으신 모든 고난은 조금도 그의 권능을 깎아내리는 것이 아니라고 칼빈은 비판에 응수한다.

그리고 또한 비판자들은 그리스도는 저주와 진노에 대하여 무서워하지 않고 자기가 안전할 줄로 아셨다고 말하였는데, 칼빈이 이러한 말에 대하여 경건한 독자들은 그리스도가 대부분의 보통 사람들보다 더 씩씩하지 못하며 겁이 많으신 것이 그에게 얼마나 명예가 되었겠나를 생각하는 것이 좋겠다고 한다. 그가 이러한 두려움과 고통을 시늉으로 했다면 얼굴에 핏방울이 흘렀겠는가?(눅 22:14). 아버지에게 신음으로 호소하는 그에게 천사가 내려와 위로를 왜 했겠는가?(눈 22:43). 믿을 수 없는 비통함에 울부짖는 “내 아버지여 만일 할 만하시거든 이 잔을 내게서 지나가게 하옵소서”하고 세 번 반복을 하셨겠는가?(마 26:39).

그가 우리 때문에 하나님의 심판대 앞에 피고로서 서 계시다는 것을 알았을 때에, 그가 얼마나 가련하고 무서운 고민을 하셨는가를 추측할 수 있을 것이다. 그리스도의 영의 신적(神的) 능력이 일시 숨어 있고 육의 연약이 자리를 차지했지만, 고통과 두려움에서 온 그 시력은 믿음과 반대되는 것이 아니었음을 우리는 알아야 한다고 칼빈은 지적한다. 그래서 베드로의 역설, “그는 죽음의 고통에 매여 있을 수 없었다”고 한 말이 실현된 것이다(행 2:24). 따라서 칼빈은 이상의 논거를 통하여, 그리스도의 “지옥 강하”는 의미가 없는 것이 아니라 우리가 담당해야 할 죄짐을 대신 지시는 분으로서, 하나님으로부터 철저한 버림 때문에 고통과 두려움을 시늉이 아닌 그 몸으로 직접 체험하신 것을 더욱 분명히 밝혀 드러낼 수 있다는 점에서, 그리고 성경이 이것을 증명하고 있다는 점에서 삭제할 필요가 없다고 보았다.

?

  1. No Image

    지옥에 내려가사/ 구모영

    칼빈의 그리스도의 지옥 강하(降下)의 교리를 설명함(2.16.8-12)/ 구모영 (1) “지옥에 내려 가사”(2.16.8) 종래와 달리 지금 우리가 암송하는 사도신경에는 “지옥 강하”라는 말이 없지만, 칼빈은 이 말을 빠트려서는 안 된다고 말한다. 이것은 구속을 실현하...
    Date2014.06.04 Bydschoiword Reply0 Views5069
    Read More
  2. No Image

    방언연습/ 정성욱

    크리스천투데이 (2014.06.02) 글 옮김 열심히 연습을 하면 방언 받을 수 있다(?)/ 정성욱 기복주의, 율법주의, 방종주의와 더불어 한국교회를 어지럽히고 있는 다른 복음은 신비주의이다. 신비주의란 사도들이 증거했던 본래의 복음, 즉 예수 그리스도의 인격...
    Date2014.06.03 Bydschoiword Reply0 Views4789
    Read More
  3. No Image

    성경의 무오성에 관한 시카고 선언 (1978)

    성경의 무오성에 관한 시카고 선언 (1978) ‘성경의 무오성에 관한 시카고 선언(The Chicago Statement on Biblical Inerrancy, 1978)은 성경 무오성에 관한 국제협회(The International Council on Biblical Inerrancy)가 후원한 공의회에서 약 300명의 복음주...
    Date2014.05.30 Bydschoiword Reply1 Views7059
    Read More
  4. No Image

    주를 보지 못할 교인들/ 박영돈

    칭의와 성화는 불가분의 관계이다. 예수를 믿으면 하나님이 이를 의로 여기시고 구원하신다. 변질된 구원론이 한국교회 안에 확산되고 있음은 안타깝다. 아래의 글은 페이스북에 올려진 박영돈 교수의 글이다. 주를 보지 못할 교인들 이번 세월호 사태로 인해 ...
    Date2014.05.30 Bydschoiword Reply0 Views5619
    Read More
  5. No Image

    구원파 신도와 프로테스탄트 신도/ 이장식

    아래의 글은 한신대에서 교회사를 가르친 이장식 교수의 글이다. 옮긴이는 이장식이 구원을 받은 기독인지 의심스러워진다. 구원의 확신이 개인에 달려 있다는 말은 절반만 정답이라고 생각된다. 한국교회 안에 자리 잡은 구원론의 심각한 상태를 반영한다. ...
    Date2014.05.28 Bydschoiword Reply0 Views4838
    Read More
  6. No Image

    구원파에 대하여/ 한국교회연합신문

    구원파에 대하여 한국교회연합신문 (2014. 5. 22.) 세월호 사건 이후 독자들로부터 구원파 교회에 대해서 자세히 알고 싶다는 제의가 많이 들어왔다. 지금 여기 저기에서 제기되고 있는 구원파에 대한 일방적 비판만 가지고는 구원파를 정확히 판단하기가 어...
    Date2014.05.24 Bydschoiword Reply0 Views5653
    Read More
  7. No Image

    신사도운동 무엇이 문제인가?/ 심창섭

    뉴스앤조이 기사 (2014.5.14.) 전 총신대학교 신학대학원장 심창섭 교수가 '신사도운동'의 위험을 지적했다. 대한예수교장로회 합동(예장합동·안명환 총회장) 전국 목사 장로 기도회(목장기도회) 둘째 날인 5월 13일 트랙별 강의에서, 심 교수는 최근 주요 이...
    Date2014.05.14 Bydschoiword Reply0 Views5261
    Read More
  8. 신사도운동의 문제점: 새로운 계시 운동의 위험성 / 김영한

    신사도운동의 문제점: 새로운 계시 운동의 위험성 / 김영한 박사 크리스천투데이 2014.05.12. ▲김영한(기독교학술원장, 숭실대 기독교학대학원 설립원장). 머리말 요한계시록에 의하면 소아시아 일곱 교회에 보내시는 서신에서 예수께서 에베소교회에게...
    Date2014.05.12 Bydschoiword Reply0 Views5275
    Read More
  9. No Image

    중생 후의 일상의 죄/ 강종수 목사

    강종수 목사 2014. 5. 11 주일 오전 예배설교 전문(http://cafe.daum.net/st888) 성경 : 요13:8-11 제목 : 중생 후 일상의 죄 요13:8-11 ‘8. 베드로가 이르되 내 발을 절대로 씻지 못하시리이다 예수께서 대답하시되 내가 너를 씻어 주지 아니하면 네가 나와 ...
    Date2014.05.11 Bydschoiword Reply0 Views5371
    Read More
  10. No Image

    왜 구원파는 이단인가?/ 정동섭

    왜 구원파는 이단인가?/ 정동섭 구원파는 1960년대 초에 시작된 사이비기독교운동을 총칭하는 말로 사용되고 있다. 많은 이들은 이 이단집단이 한국에서 자생적으로 생겨난 이단운동으로 알고 있지만, 엄밀한 의미에서 구원파는 미국과 네델란드 등지에서 파송...
    Date2014.05.11 Bydschoiword Reply0 Views4777
    Read More
  11. No Image

    한국교회의 '구원룐'에 문제없나?/ 최갑종

    백석대 최갑종 교수(백석대, 신약신학)가 한국교회 안에서 서서히 부상하고 있는 김세윤 박사(풀러신학교, 신약신학)의 '유보적 칭의론'을 동조하는 글을 발표했다. 최갑종의 아래의 글은 <아이굿뉴스> (3014.4.30 게재)에서 옮긴 것이다. 조만간 이 주제에 ...
    Date2014.05.06 Bydschoiword Reply0 Views6175
    Read More
  12. No Image

    안식일과 주일/ 이승구

    안식일과 주일 이승구 목사, 합동신학대학원대학교 조직신학 교수 구약에는 하나님께서 안식일을 지키라고 하신 말이 아주 분명하게 나타납니다. 이것이 신약에서는 어떻게 되는 것일까요? 이 문제에 대해서는 지금까지도 전혀 변화가 없으므로 우리는 매주의...
    Date2014.04.27 Bydschoiword Reply0 Views5968
    Read More
  13. No Image

    여성 안수는 창조질서 위배/ 변종길

    여성 안수는 창조질서 위배 변종길 교수 (고려신학대학원, 신약학) 여성 안수 문제를 다룰 때에는 매우 조심스럽다. 자칫 남성과 여성 사이의 성대결이나 한 편의 폄하로 오해되기 쉽기 때문이다. 하지만 여성 안수 문제는 그런 차원에서 접근할 성질의 것이 ...
    Date2014.04.25 Bydschoiword Reply0 Views5529
    Read More
  14. No Image

    한비자의 교훈: 나라가 망하는 10가지 징조

    한비자의 교훈: 나라가 망하는 10가지 징조 1. 법(法)을 소홀이 하고 음모와 계략에만 힘쓰며 국내정치는 어지럽게 두면서 나라 밖 외세(外勢)만을 의지하다면 그 나라는 망할 것이다. 2. 선비들이 논쟁만 즐기며 상인들은 나라 밖에 재물을 쌓아두고 대신들...
    Date2014.04.25 Bydschoiword Reply0 Views5888
    Read More
  15. No Image

    성경과 여성안수/ 이광호 (반대)

    이광호 목사의 여성안수에 대한 글 PDF FILE 여자목사제도 비판 이광호.pdf
    Date2014.04.23 Bydschoiword Reply0 Views8746 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 Next
/ 51