손기철의 대표 유튜브 동영상 10개를 보면, 보여서는 안되는 장면이 나옵니다. 글을 발표하시는 저명한 학자들께서 그만한 수고도 안하시고, 고래부터 반복하던 전혀 성경적이지도 객관적이지도 않은 주장들만 하시면 낮은 우리도 설득이 안되는 데 그들 기가 죽겠습니까? 제발. 그들 은사의 줄기의 기원이 어디인지 그런 것 좀 심도 깊게 연구하고, 또 은사를 경험하거나 그런 현장과 밀접한 학자들께서 연구, 발표 하시면 합니다. 그래야 객관성의 기본이라도 갖추는 것 아닐까요? 신유나 축사현장을 아예 본 적도 없거나, '성경이 가는데까지 가고~'라면서 '사도시대 이후 은사 폐지'를 주장하거나, 자기가 경험하지 않은 것은 성경에 있어도 못믿거나 무조건 부정하는 도마같은 학자들의 '은사에 대한' 수박 겉핥기식 주장이 무슨 권위가 있을까요? 그게 고학력시대 성도에게 무슨 실질적인 답이 되겠습니까? '알파코스'가 온 대한민국을 휩쓸고 지나가도록도, 그들의 애찬 음료에 '무언가를 타는' 기본 사실도 모른 체, 현장이 무질서하고 아름답지 못하다, 강사를 너무 추종한다, (성경에 있는 일도 부정하면서) 성경에 없는 현상이라는 이유만 되읊는 것은 이젠 그만하시면 좋겠습니다. 위의 학자들을 존경 안하는 것이 아니고, 현장을 알고 충분히 연구한 답을 주십사는 것입니다.
손기철의 대표 유튜브 동영상 10개를 보면, 보여서는 안되는 장면이 나옵니다.
글을 발표하시는 저명한 학자들께서 그만한 수고도 안하시고, 고래부터 반복하던 전혀 성경적이지도 객관적이지도 않은 주장들만 하시면 낮은 우리도 설득이 안되는 데 그들 기가 죽겠습니까?
제발. 그들 은사의 줄기의 기원이 어디인지 그런 것 좀 심도 깊게 연구하고, 또 은사를 경험하거나 그런 현장과 밀접한 학자들께서 연구, 발표 하시면 합니다. 그래야 객관성의 기본이라도 갖추는 것 아닐까요?
신유나 축사현장을 아예 본 적도 없거나, '성경이 가는데까지 가고~'라면서 '사도시대 이후 은사 폐지'를 주장하거나, 자기가 경험하지 않은 것은 성경에 있어도 못믿거나 무조건 부정하는 도마같은 학자들의 '은사에 대한' 수박 겉핥기식 주장이 무슨 권위가 있을까요? 그게 고학력시대 성도에게 무슨 실질적인 답이 되겠습니까?
'알파코스'가 온 대한민국을 휩쓸고 지나가도록도, 그들의 애찬 음료에 '무언가를 타는' 기본 사실도 모른 체, 현장이 무질서하고 아름답지 못하다, 강사를 너무 추종한다, (성경에 있는 일도 부정하면서) 성경에 없는 현상이라는 이유만 되읊는 것은 이젠 그만하시면 좋겠습니다.
위의 학자들을 존경 안하는 것이 아니고, 현장을 알고 충분히 연구한 답을 주십사는 것입니다.
용서해 주십시오. . ..