신학라이브러리

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

433333333333333333없음-3.jpg


Burchard of WormsㅡBishop of the Imperial City of Worms (재위 1000-1025)



지적 폭군

최덕성 해석학 강의록 1: 머리말

    

"자기가 본문을 해석하는 게 아니라 본문이 자기를 해석하게 하라"(어거스틴)

 

우리 사회의 증대되고 심화되는 양극화는 사람들을 지적 폭군으로 만들고 있다. 정치에 대한 대립적 시각을 가지고 상대방을 판단하고 정죄하는 분위기는 도를 넘어섰다. 무식한 자가 용감하다고 했던가. 좌파 대 우파, 사회주의 대 자유민주주의, 여당 대 야당, 진보 대 보수, 자유주의 신학 대 정통신학, 맥락적 이해와 규범적 이해 등에서 드러나는 선이해, 아집, 편견, 무지가 지적 폭군을 양산하고 있다.


언론매체와 사회소통매체에 올라오는 글을 보노라면 우리가 지적 폭군의 시대에 살고 있음을 확인할 수 있다. 멀쩡한 지식인이 정신병자같은 주장을 펼친다. 주장과 근거가 일치하지 않거나 전혀 근거 없는 주장을 하기도 한다. 교회 변두리에는서 황당한 주장을 하는 이단자들이 설쳐댄다. 거짓말 모략 방식의 전도를 정당화 하고, 기존 교회의 재산을 강탈하는 것과 다르지 않은 '산 옮기기'라는 이름으로 당연시한다. 최근에는 "감옥에 계신 하나님의 재판장이 심판한다"며, 이 이단 교주를 "보혜사"로 일컫는 황당한 유튜브 동영상이 페이스북 스폰서 영상으로 올라오고 있다.


해석학과 기독교 성경 해석학은 구분된다. 이 둘은 관련이 깊다. 성경 해석자와 주석학자는 모두 해석학적 토대 위에서 활동을 한다. 자신이 의식하든지 못하든지 간에 일련의 전제, 원리, 해석 작업을 동원한다. 해석과 전제-관점-환경-선이해 등은 상호 밀접한 관계를 지니고 있다.


사람의 능력에는 한계가 있다. 아무리 훌륭한 해석학자도 한계를 지니고 있다. 지적 능력의 한계를 간파하지 않으면 지적 폭군으로 전락한다. 철학자 임마누엘 칸트의 인식론은 인간 이성의 한계를 지적하는 점에서 인류에 공헌한 바 크다.


지적 능력의 한계를 극복하려면 팩트나 텍스트 생산자와 해석자 개인과 그가 속한 집단의 이해, 전통, 자기 시대에 대한 논의가 필수적이다. 해석학은 텍스트와 그 텍스트를 생산한 저자 그리고 그것을 읽고 해석하는 독자의 관계를 비평적으로 규명한다. 텍스트가 가진 언어학적, 회화적, 기타 인간 표현 형태들에 대한 적절한 해석방법들을 고찰한다. 텍스트를 해석하는 개인의 해석학적 사고 발전에 끼친 영향들과 해석이 이루어지는 상황과 해석자의 중요한 특징 등을 종합적으로 조망한다.


현대 인문과학은 해석학적 질문에 초점이 모아져 있다. 해석학적인 질문을 제기하지 않고는 어떤 학문 활동도 불가능할 정도이다. 이 같은 경향에 걸맞게 현대 신학은 두 지평 곧 과거의 본문과 현재의 해석자 사이에 존재하는 거리를 좁히는 해석학적 논의에 초점이 모아져 있다.

 

기독인이 섬기는 교회의 역사 또는 기독교 역사는 끊임없이 계속되는 해석의 역사이다. 복음을 전수받아 그것을 오늘날의 삶의 현장에서 살아 있는 신앙으로 고백하고 적용하는 일은 기독교 본문 곧 성경과 그것에 관련된 것들에 대한 해석과 재해석을 요구한다.

 

이 작업은 항상 새로운 긴장을 수반해 왔다. 기독교 공동체는 여러 가지 문제들에 있어서 다양한 견해 차이를 보여 왔다. 오늘날에도 성령세례와 은사, 여성안수, 교리의 본질과 권위, 교회교육의 내용과 형식, 교회의 구조와 제도, 교회전통, 동성연애자 문제 등에 대해 상이한 입장을 보인다. 본문과 그것에 관련된 것들에 대한 해석이 다르기 때문이다.

 

이 차이는 교회의 기존 입장을 비평적으로 검토하려는 사람들과 어떤 대가를 지불하고라도 그것을 옹호하려는 사람들에 의해 더욱 두드러지게 나타난다. 신학도의 임무는 가능한 문제가 되는 쟁점들을 밝히고, 신앙적 공동유산을 비평적으로 그리고 건설적으로 검토할 수 있는 적합한 기준을 제공하는 것이다. 이러한 노력은 성경, 교회전통, 신앙고백, 교리, 신학, 역사 등 신앙의 낸적 외적 요소들에 대한 해석과 재해석을 필요로 한다.

 

성경적 신앙을 수호하려는 신학도들에게서 자주 발견되는 우상성은 자신의 신념을 유일한 성경적견해로 여기며 그것을 절대화 하는 경향이다. 타성적으로 지금까지 다루어 오던 내용을 같은 방업으로, 같은 형식 속에 집어넣어 판단하면서, 오히려 자기는 모든 입장을 초월한 것같이 생각한다. 자신을 자연과 우주의 중심에 두고, 자신을 모든 사고와 판단의 기준으로 삼으며, 자기의 주관적 견해를 객관적이라고 생각한다. 신학자들조차 자기 견해를 말하면서도 자주 객관적으로 말해서...”라고 말한다.

 

아이러니컬한 것은 진리에 대한 상대주의적 패러다임을 가진 진본주의 신학 전통 하에 있는 신학도들도 자신의 견해와 다른 신념, 특히 정통적 견해에 대해 매우 배타적인 태도를 취한다는 것이다. “선 무당 사람 잡는다"고 하는 태도일 때가 많은 것은 피차일반이다. 이러한 현상은 상호이해의 결여와 본문 이해에 수반되는 해석학적 조건과 과정을 무시하기 때문에 발생한다.

 

진리에 대한 인간의 이해는 항상 자기가 살고 있는 시대의 역사적 문화적 정황과 관련을 갖고 영향을 받기 마련이다. 특별계시라는 신적인 영역 외에는 인간이 무오한 진리를 터득할 수 있는 상상적, 형이상학적, 초역사적 또는 초인간적인 영역은 존재하지 않는다. 그러므로 인간이 합리적으로 절대적이거나, 명제적으로 무오한 진리를 알기란 불가능하다. 이러한 까닭에 건전한 지식인은 진리 이해에 대한 해석학적 조건과 제한성을 깨달아 항상 배우고 겸허하게 진리의 확실성을 탐색하려는 노력한다.

 

지적 폭군이 아닌 지식인은 자신에게 있을 수 있는 왜곡, 편견, 실수에 대해서도 비평적이어야 하며, 해석학적 활동에서 본문을 자기의 선 이해에 밀어 넣어 맞추는 식으로 해석하지 않고, 동시에 타인의 견해를 기꺼이 존중하는 태도를 가진다. 본문에 의해 자기의 선이해가 검토되고, 해석학적 검토의 결과에 따라 자기의 해석학적 통찰을 기꺼이 교정하려는 선비적 태도를 지닌다.


지적 폭군이 아닌 사람은 성 어거스틴이 말한 것처럼 자기가 본문을 읽는 것이 아니라 본문이 자기를 읽고 자기의 요구와 성령의 역사를 자기 속에서 의식하도록 부단히 노력한다. 자신이 성경 본문을 해석하는 것이 아니라 성경 본문이 자신을 해석하도록 하는 자기 비평적 태도를 유지하면서 자신을 말씀과 성령에 종속시킨다.

 

바람직한 해석자는 본문에 대한 해석과 해석자의 세계에 대한 해석과 해석자 자아에 대한 해석에 동시에 관심을 가진다. 본문을 읽을 때 작용하는 인간 이해의 한계 곧 해석학적 조건들에 대한 통찰이 독해활동을 증진시킨다. 해석학은 사변적 신학자들이나 씨름해야 하는 선택적 작업이 아니라 진리의 확실성을 추구하는 모든 신학도의 필수 과업이다. 어느 신앙전통, 신학전통, 교회전통도 해석학적 임무, 비평적 사고의 의무를 면제시켜주지 않는다.


최덕성 박사 (브니엘신학교 총장, 교의학 교수)

 

저작권자  리포르만다무단 전재-재배포-출처 밝히지 않는 인용 금지


 

choicollege@naver.com

 


▶ 아래의 SNS 아이콘을 누르시면 많은 사람들이 읽을 수 있습니다.




  1. 유비쿼터스와 하브루타 신학수업

        유비쿼터스와 하브루타 신학수업   우리가 2000년대를 시작할 무렵, 유비쿼터스 스쿨, 유비쿼터스 가정, 유비쿼터스 방식 교육 등 미래시대의 모습을 소개하는 글을 읽을 때 꿈을 꾸는 것 같았다. 그러나 지금 우리는 유토피아처럼 여겼던 유비쿼터스 시...
    Date2024.01.10 Reply0 Views324 file
    Read More
  2. 방언에 대한 생각 바꾸기

          방언에 대한 생각 바꾸기     최덕성 교수님의 성령론은 여러 면에서 충격이었다. 방언에 대한 신학강의를 처음으로 접하면서 오랫동안 방언 곧 방언 기도를 해 온 나의 신앙 생활을 검토했다. 나는 방언이 하나님의 사랑 받는 자녀들이 받는 영적인 은...
    Date2023.08.15 Reply0 Views511 file
    Read More
  3. 나는 아폴리나리우스주의자가 아니다

        나는 아폴리나리우스주의자가 아니다   -초대교회사 기독론 강의를 듣고서-     나는 어릴 때부터 기독교인이었다. 사도신경을 외우며, 예수님의 동정녀 탄생과 성경의 무오성을 믿었다. 예수님의 십자가의 구속 사건과 부활과 재림을 믿었다.     그런데...
    Date2023.07.23 Reply0 Views244 file
    Read More
  4. 성령의 수줍음

        성령의 수줍음   오늘날 한국교회 안팎에 확산되어 있는 성령에 대한 이해는 은사주의적이며 실용주의적이다. 성령 하나님을 은사, 예언, 환상, 방언, 신유 등과 동일시하는 경향을 지닌다. 최덕성 교수님의 <성령론> 강의를 들으면서 내가 깨닫고 확인한...
    Date2023.07.20 Reply0 Views225 file
    Read More
  5. 방언과 현대 뇌 과학

        방언과 현대 뇌 과학     현대 교회 안팎에 성행하는 ‘방언’은 과연 신의 언어인가? 영으로 하나님께 비밀을 말하는 특별한 영적 언어인가? 인간이 알아들을 수 없고 그 내용을 이해하지 못하지만, 성령께서 우리의 기도할 바를 하나님께 상달하는 신비하...
    Date2023.07.20 Reply0 Views502 file
    Read More
  6. 예수의 혈액형

        예수의 혈액형   최덕성 교수의 <초대교회사>를 수강하고서   복음주의적인 교회들은 ‘보혈찬송’을 즐겨 부른다. 교회의 부흥회는 의례 보혈찬송을 열창한다. 보혈찬송은 예수께서 십자가에서 흘린 피를 보배로운 피로, 정결케 하는 능력을 가진 특별한 ...
    Date2023.07.20 Reply0 Views494 file
    Read More
  7. 프로테스탄트, 명칭의 기원

        프로테스탄트, 명칭의 기원     황대우 교수 (고신대학교 신학과)     개신교를 뜻하는 프로테스탄트(Protestantism)라라는 명칭은 종교개혁의 확장을 금지하는 칙령에 항거하는 자들이라는 의미였다.     이 단어는 1529년에 생겼다. 1529년에 황제 칼 5...
    Date2023.07.15 Reply0 Views164 file
    Read More
  8. 예장 고신, '그리스도의 능동 순종' 천명

    예장 고신 제72회 총회(2022), 포도원교회   예장 고신, '그리스도의 능동 순종' 천명   예장 고신 제71회에 상정된 “예수 그리스도의 능동 순종에 대한 총회의 신학적 입장에 대한 요청의 건”에 대하여 총회 신학위원회와 고려신학대학원 교수회 그리고 고신...
    Date2022.09.21 Reply1 Views583 file
    Read More
  9. 하얀 거짓말

        하얀 거짓말   선의의 거짓말, 성경적으로 정당화될 수 있나?     “여호수아가 기생 라합과 그의 아버지의 가족과 그에게 속한 모든 것을 살렸으므로 그가 오늘까지 이스라엘 중에 거주하였으니 이는 여호수아가 여리고를 정탐하려고 보낸 사자들을 숨겼...
    Date2022.09.09 Reply0 Views595 file
    Read More
  10. 로마가톨릭교회의 종교다원주의 문서

      네팔의 여신 '쿠마리' 로마가톨릭교회의 종교다원주의 문서   로마가톨릭교회 제2차 바티칸 공의회는 구원에 관하여 다음과 같이  선언한다. 1, “사실 자기 탓 없이 그리스도의 복음과 교회를 알지 못하지만 성실한 마음으로 하느님을 찾으며 양심의 명령으...
    Date2022.08.24 Reply0 Views419 file
    Read More
  11. 한국교회, 경계를 넘어서라!

        한국교회여, 경계를 넘어서라!   필즈상을 수상한 허준이 박사, 미국 프린스턴대학 교수 겸 한국고등과학원 석학 교수가 2022년 7월 13일 서울 동대문구 한국과학기술원 부설 고등과학원에서 “경계와 관계”라는 주제로 특별강연을 했다. 수학자로서 한 특...
    Date2022.07.14 Reply0 Views359 file
    Read More
  12. 변선환의 종교다원주의

        변선환의 종교다원주의   원제: 언어게임, 포스트모더니즘, 종교다원주의: 변선환의 종교 다원주의 신학이 지닌 의의와 한계에 대한 비판적 고찰     Ⅰ. 들어가는 말   1992년, 감리교신학대학 학장으로 재직 중이던 변선환 박사는 감리교 서울연회 재판...
    Date2022.02.23 Reply0 Views594 file
    Read More
  13. 세상의 변화와 복음주의 선교학

        세상의 변화와 복음주의 선교학     변화하고 있는 선교에 대한 복음주의 선교학의 대응과 변화     침신대 이현모 교수 발표     지난 7월 초 한국세계선교협의회(대표회장 강승삼, 이하 KWMA)와 한인세계선교사회(KWMF) 주최로 열린 제5차 세계선교전략...
    Date2022.01.27 Reply0 Views356 file
    Read More
  14. 성경 사본학의 현재와 미래

        성경 사본학의 현재와 미래   변종길 박사/ 고려신학대학원   사람들은 “학자”(學者)에 대해 많은 기대를 한다. 여러 가지로 때묻고 혼탁한 세상에서 그래도 학자는 깨끗한 양심을 가지고 정직하게 진리를 가르쳐 줄 것이라고 기대한다. 그래서 비록 권세...
    Date2021.03.20 Reply0 Views861 file
    Read More
  15. 신약 사본학 이야기

      신약 사본학 이야기   제1장: 사본학! 왜 필요한 것인가?     사본학(정확하게 말하자면, 본문비평학=textual criticism)은 왜 필요한 것인가? 메쯔거의 신약사본학 책을 읽다보면 지겨워 성질이 나기 시작하고 드디어 책을 덮으면서 드는 생각이 바로 이것...
    Date2021.03.20 Reply0 Views1060 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 Next
/ 4